ACTUALIZACIÓN 11/12/23: Artículo didáctico de LU5BBB (Jorge) para descargar. PCB para imprimir. Recomendable!!
Les comparto aquí algo de información sobre un tipo de amplificador de RF que vengo experimentando desde 2019, algo que si bien existe desde hace muchos años, no adoptó la popularidad que tiene el famoso amplificador Clase E, al menos hasta el momento (2021). Si bien es cierto que pueden encontrarse varios diseños amateur en la web e incluso se ofrecen comercialmente transmisores completos, aún no ha podido desterrar al rey amplificador, el Clase E, cuyo uso en AM/CW a nivel amateur es masivo, y no está popularizado -repito- ni a nivel internacional ni mucho menos en el cono sudamericano.
Se trata del amplificador Clase D, aunque correctamente denominado Clase D Inversa o Clase 1/D. También se lo llama CMCD (Current Mode Class D, o Clase D operando en Modo Corriente o Fuente de Corriente), aunque también puede ser encontrado con el nombre Clase E/F-odd (por tener propiedades del clase E y del clase "F Inversa" 1/F)
Realmente es necesario diferenciarlos entre ellos (entre D y 1/D). El clase D se lo denomina correctamente VMCD (Voltage Mode Class D) y es el mismo tipo de amplificador que se utiliza en los amplificadores de audio PWM. Este tipo de amplificador tiene limitaciones en frecuencias altas debidas a la imposibilidad de lograr un apropiado ZVS (Zero Voltage Switching) o Conmutación a Cero Voltaje en sus terminales de salida, debido a la capacidad de salida "Coss" de los semiconductores. Como el VMCD opera con carga resistiva, la capacidad intrínseca de los semiconductores estará presente siempre y no dispone de ningún método práctico o fácil para lograr el ZVS. Cabe la aclaración que con nuevas tecnologías de semiconductores, este tipo de amplificador podrá lograr mejores desempeños en etapas de RF de frecuencias cada vez más altas.
Asimismo, con componentes comerciales convencionales, hay diseños amateur hasta 3,5Mhz con buena eficiencia, pero ya en 40m no es tan así. Este tipo de amplificador es popular en transmisores de Onda Media y suelen tener una topología de Puente "H" utilizando transformadores de banda ancha.
Volviendo al Clase 1/D, los diseños que pueden encontrarse en la web utilizan transformadores toroidales en su salida y excitadores de estado sólido (a algunos les gusta llamar a este tipo de excitación "excitación digital"): En realidad ya sea utilizando excitador de estado sólido como excitación senoidal, ambos métodos excitan fuertemente al dispositivo amplificador, la única diferencia es que el excitador de estado sólido permite ser utilizado en banda ancha, sin necesidad de implementar circuitos adaptadores.
Si bien estos materiales comentados previamente ya se consiguen en nuestro país, mi idea era construir una etapa que sea sencilla, con pocos componentes y que fuera muy fácil de poner en clase, más fácil que una etapa en Clase E. (Quedará para más adelante la utilización de los drivers banda ancha y toroides).
El amplificador clase 1/D, tiene varias ventajas sobre el popular amplificador Clase E, muy experimentado este último entre nosotros los radioaficionados que hacemos AM, estas son:
- Mayor factor de utilización de potencia de los Mosfets: Menor voltaje pico en Drain (3,14*VDC) contra (3,56*VDC para el Clase E) y menor o similar corriente RMS de Drain que el Clase E
- Igual o mayor eficiencia de Salida (93-94% contra 91-92% del Clase E) y mayor PAE (Power Added Efficiency) es decir considerando también la potencia de excitación.
- Mayor facilidad de ajuste o puesta en clase.
- Menor cantidad de componentes pasivos.
- Con alguna modificación menor podría utilizarse como amplificador lineal
Como desventajas -si es que pueden considerarse como tal- se tiene que:
- Se requiere un número par de dispositivos semiconductores (2, 4, 6 etc)
- Se requiere un Balún de corriente 1:1 a la salida, aunque puede construirse perfectamente con una varilla de ferrite y un bobinado bifilar, nada difícil de construír.
ESQUEMA BÁSICO:
El circuito trabaja como un Push-Pull, con la excitación de T1 y T2 desfasadas 180°, quiere decir que cuando un mosfet conduce, el otro se encuentra abierto y viceversa.
 |
Fig 1 - Esquema Básico y Formas de Onda |
TEORÍA DE FUNCIONAMIENTO:
La forma más ordenada y clara de entender su funcionamiento sería estudiar primero los amplificadores Clase F y 1/F (Clase F Inversa).
CLASE F:
 |
Fig 2. Amplificador Clase F - Esquema básico y formas de onda [1] |
Como el principal objetivo para aumentar la eficiencia en todo amplificador de RF es evitar tanto como sea posible la existencia instantánea de voltaje y corriente presentes al momento de la conmutación en bornes de salida de los dispositivos, en el caso del tipo F, se implementa utilizando una serie de filtros sintonizados, más precisamente filtros resonantes paralelos a los armónicos impares (circuitos abiertos a los armónicos impares) para conformar una onda senoidal de corriente, ya que la única frecuencia que podrá circular a la carga será la fundamental.
Por otra parte, el voltaje en bornes del transistor será una forma de onda cuadrada, ya que se tiene el dispositivo fuertemente excitado al corte y a la saturación, y se tiene entre la fuente de alimentación y el dispositivo un choque de RF que es un circuito abierto para cualquier frecuencia excepto para la contínua (por el choque circulará corriente contínua si se encuentra bien diseñado).
 |
Fig 3. Clase F con un N° finito de filtros
|
La figura 3 muestra el caso NO IDEAL de un clase F cuando el número de filtros es reducido, por ejemplo el caso que se implemente el filtrado del 3er y 5to armónico únicamente. (A medida que se agregan filtros, se agregan armónicos impares, convirtiéndose la forma de voltaje cada vez más parecida a una onda cuadrada)A medida que se aumenta el número de filtros sintonizados el área en rojo (solapamiento de voltaje y corriente) se va reduciendo, esto se traduce en un aumento de eficiencia. Otro tema importante a notar es la capacidad de salida Coss del transistor, que impedirá lograr la condición ZVS. En realidad podría encontrarse una solución para que forme parte de la sintonía de los resonadores, pero complicaría bastante la circuitería.
Claramente puede intuirse que la implementación de este tipo de amplificador no es práctica dada la cantidad de filtros necesarios para llegar a la condición ideal o cercana a la ideal.
CLASE 1/F:
Otra manera de aumentar la eficiencia con este método (una onda senoidal y la otra cuadrada) es realizando lo opuesto, es decir, en lugar de bloquear hacia la carga los armónicos impares introduciendo circuitos abiertos camino a ésta y dejar pasar la fundamental con sus armónicos pares (que serán estos últimos atenuados gracias al último filtro paralelo presente en la carga), es: cortocircuitar a masa los armónicos impares y dejar pasar a la rama de la carga solamente la frecuencia fundamental y sus armónicos pares, aunque estos últimos serán bloqueados por el último filtro serie de la carga.
Las formas de onda para este último arreglo será una forma de onda cuadrada para la corriente y una senoidal para la tensión: recordar que un transistor excitado al corte y a la saturación, teniendo entre éste y la fuente de alimentación un choque de radiofrecuencia ideal, hace las veces de generador de corriente constante, y teniendo una carga que permite que se derive a masa todos sus armónicos, asegura que la corriente sea perfectamente cuadrada. Sin embargo, la señal de frecuencia fundamental no se derivará a masa y se presentará en la carga, y gracias a su filtro resonante serie hará que la forma de onda de voltaje y corriente sobre la misma obviamente sean senoidales.
En la figura 4 se representa el amplificador Clase 1/F:
 |
Fig 4 - Amplificador Clase 1/F - Esquema básico y formas de onda |
AMPLIFICADOR CLASE "1/D" O "CMCD" O "E/F-odd":
 |
Fig 5 - Amplificador VMCD [1] |
CLASE D (VMCD):Veamos primero el esquema básico del amplificador Clase D típico (VMCD). Se trata de un Medio Puente alimentando un filtro pasabanda sintonizado a la frecuencia de la portadora de trabajo. El esquema es muy similar al típico amplificador de audio PWM, sólo que en este último se tiene a la salida un filtro pasabajos en lugar de un filtro resonante a la frecuencia de operación de RF. Este circuito tendrá una forma de onda de voltaje VDS cuadrada y una forma de onda de corriente IDS senoidal, ya que la única frecuencia que llegará a la carga será la frecuencia de operación debido a la presencia del filtro.
Este esquema tiene varias limitaciones de operación en alta frecuencia ya que no puede lograrse la condición ZVS debido a que las capacidades parásitas de los transistores no pueden absorberse en la red de salida, no formarán parte de ningún circuito sintonizado, y al momento del encendido o conducción de los dispositivos, los mismos se encontrarán cargados, existiendo en ese momento un producto instantáneo de voltaje y corriente, generando calor y reduciendo su eficiencia. Sin embargo, esta topología SÍ puede cumplir con la otra condición importante denominada ZCS (zero current switching) al momento del apagado del dispositivo, y esto es porque la inductancia parásita puede formar parte o sumarse a la inductancia del filtro de salida, sin embargo, las pérdidas durante el apagado, o dicho de otra forma, las pérdidas por no cumplir la condición ZCS no son apreciables en general, ya que las inductancias parásitas son despreciables comparadas a las capacidades parásitas, es por eso que la atención se concentra siempre en lograr la condición ZVS [2]. El amplificador clase F también puede ser capaz de lograr la condición ZCS y no la ZVS
CLASE 1/D (CMCD o E/Fodd):
Podría decirse que este circuito está formado por dos amplificadores Clase 1/F enfrentados (de ahí que se lo suela llamar también Clase E/Fodd). El sub-índice "odd" o "impares" se agrega para aclarar qué armónicos serán cortocircuitados o atenuados (en este caso todos los impares). Pero también existen otros métodos de sintonía como ejemplo el Clase E/F3,5 singnificando que solo se cortocircuitan los armónicos 3 y 5, o el clase E/F2,odd significando que el tanque estará sintonizado al segundo armónico (no a la fundamental) y que se cortocircuitarán todos los impares. Existen innumerables posibilidades, y cada una de ellas modifica la forma de onda de corriente para lograr mejor eficiencia. Ver [4] y [5].
 |
Fig 6 - Amplificador CMCD |
Cuando un transistor se encuentra conduciendo, el nodo al cual se encuentra conectado se encuentra tierra, de modo que el transistor abierto en conjunto con el choque RFC (generador de corriente constante) tendrá como carga el circuito sintonizado formado por
RL,
Lf y (
Cf+CDS), el cual es un circuito abierto a la frecuencia de trabajo y un cortocircuito a tierra para el resto de las frecuencias: las frecuencias más altas se verán cortocircuitadas por el capacitor del tanque
Cf y las más bajas se verán cortocircuitadas por
Lf. Esto hace que todos los armónicos excepto la fundamental se cortocircuiten a masa (onda cuadrada de corriente) y sólo la fundamental se vea en bornes de la carga (tanque), teniendo ésta por supuesto una forma senoidal.
Observar que lo mismo sucede en el amplificador Clase 1/F. Las capacidades parásitas pasarán a formar parte del circuito sintonizado principal, encontrándose las condiciones ZVS fácilmente.
Refiriéndose al circuito de la Figura 6, cuando el transistor T1 se encuentra conduciendo, el nodo A se encuentra a tierra y el capacitor CDS de T1 se encuentra cortocircuitado, con lo cual el capacitor CDS de T2 quedará en paralelo a Cf formando un capacitor equivalente en el circuito tanque. Esta capacidad equivalente deberá resonar con Lf a la frecuencia de trabajo. Lo mismo sucederá cuando se cierre T2 y se abra T1. CDS de T1 ahora formará parte del circuito sintonizado.
 |
Fig 7 - Circulación de Corriente
|
Con respecto a las corrientes, como cada transistor con su choque funcionan como generadores de corriente contínua, y por cada choque circulará la mitad de la corriente que se consume desde la fuente (IFUENTE = I + I = 2I), la corriente total máxima que circulará por cada dispositivo, será la misma IFUENTE que se consume de la fuente, ya que tanto sea en el nodo A (con T1 cerrado y T2 abierto) o en el Nodo B (cuando T1 esté abierto y T2 cerrado) la corriente será sumada dando como resultado el mismo valor I
DC DE FUENTE [3]. Ver figura 7. Si bien podría suponerse que para una corriente dada que se consume de fuente la corriente máxima que circula por cada dispositivo parecería menos (2*IDC) comparada con un clase E (3,56*IDC), lo cierto es que en el clase 1/D la corriente es cuadrada (aunque como se verá más adelante esta forma diferirá de la forma cuadrada ideal), y en el clase E es media onda casi senoidal. En resumen, la corriente RMS es similar comparando ambos amplificadores.
ECUACIONES DE DISEÑO:
Simplificando lo más posible, se plantean directamente las tensiones en los bornes A (V1) y B (V2)
De estas ecuaciones extraemos un dato importante, es que el voltaje máximo en cada dispositivo es
Vpk = 3,14 * VDC, con lo cual, como se planteó en las ventajas de este tipo de amplificador, los transistores sufrirán menos estrés de voltaje, permitiendo también poder utilizar voltajes de fuente mayores o dispositivos de menor voltaje de ruptura. (En las etapas Clase E, se usa generalmente 60 a 65V ya que, 65V * 3,6 * 2 = 468 < 500V (tensión máxima de trabajo de un mosfet). Se multiplicó por 3,6 porque es el voltaje pico de estrés de una etapa operando en clase E, y por 2 porque al modular al 100% en amplitud se duplica esa tensión.Para un Clase D Inversa, podemos calcular el voltaje máximo que podríamos usar como fuente para un Mosfet de 500V:
Por supuesto que es aconsejable dejar un margen de seguridad, pero podríamos utilizar una fuente de 140V - 145V tranquilamente.
Las corrientes circulantes por cada dispositivo serán:
En donde
ICS es la corriente circulando por la capacidad intrínseca
Coss o Cs de los dispositivos, e
Idc es la corriente de contínua circulando por cada choque de RF. Dicho de otra forma, la corriente DC que circula por el choque se divide entre el mosfet propiamente dicho (
Is) y su capacidad intrínseca (
Ics). En realidad toda la corriente entra al dispositivo aunque su comportamiento sea diferente internamente. El valor de
ICS depende principalmente de el valor de
VDC y de la reactancia capacitiva de CS. Estas son las ecuaciones que la describen:Es importante saber que, para dispositivos ideales (con capacidad intrínseca nula), la corriente circulante tendrá la forma de onda cuadrada ideal con un valor pico
Ipk = 2 * Idc, siendo Idc la corriente contínua que circula por cada choque. Como se tienen 2 choques unidos a la alimentación IDC = 2 * Idc, pudiendo decir que
Ipk = IDC, siendo IDC la corriente que consume la etapa.
Sin embargo, en dispositivos NO ideales, estas capacidades son importantes y la onda de corriente tomará la forma de la figura 8, y esto es debido a que estas capacidades forman parte del tanque de salida (recordar que los mosfets en el semiciclo que no conducen quedan conectadas sus capacidades al tanque), con lo cual se tiene la componente fundamental de corriente circulando por éstos, por momento restándose y por momentos sumándose a la corriente continua. De aquí se puede deducir que:
1)- La corriente para dispositivos ideales, al ser una forma de onda cuadrada, tiene como corriente pico Ipk = IDC, y una IRMS = IDC / 2. Sin embargo para dispositivos con capacidad parásita Coss, la corriente pico será mayor y el valor de corriente RMS será similar a la corriente RMS que circula por una etapa clase E. (queda en el tintero deducir una ecuación para esta corriente).
2)- El voltaje pico como se dijo anteriormente es
Vpk = 3,14 * VDC |
Fig 8 - Ondas de Corriente y Voltaje para un Clase D Inversa o CMCD o E/Fodd |
El valor de la Resistencia de Carga RL se puede extraer partiendo de la fórmula ya conocida de potencia y tensión:
Sabiendo que el voltaje pico en la carga es igual al voltaje pico en Drain, y teniendo la relación ya declarada de que
Vpk = 3,14*VDC, reemplazando en la ecuación anterior se tiene:
De esta ecuación, despejamos RL para conocer el valor de carga con el que deberá trabajar la etapa en función de la potencia que queremos extraer de la misma, para un voltaje de alimentación dado (en la práctica este valor puede ser algo menor para lograr la potencia deseada):
Suponiendo en principio una Eficiencia de 92% y utilizando la ecuación que define la eficiencia en la ecuación de la potencia de CC:
Se obtiene la corriente que consumirá la etapa:
El tanque de salida tendrá un
Q que se calcula con la ecuación del Q de un circuito tanque paralelo:
RP/XP:
O expresado con sus igualdades, estas son que
XLTANQUE = XLf (ya que pueden despreciarse las inductancias parásitas del dispositivo) y
XCTANQUE = XCf + XCoss :
De aquí se puede obtener el valor de
Lf en función del
Q (llamado
QL de ahora en más, por ser el Q bajo carga o
QLOADED). Hay bastante para hablar sobre el
Q, pero por lo pronto utilizaremos valores de 0,5 a 1,5 dando óptimos resultados:
El valor de la capacidad del tanque la calcularemos teniendo en cuenta (restando) la capacidad intrínseca del dispositivo a utilizar, dicho de otra forma, la capacidad del tanque (
Cf) estará formada por :
Con estas ecuaciones podemos calcular los componentes principales de la etapa Clase 1/D.
CIRCUITO:
PCB: Más adelante cargaré el modelo hecho con un software de diseño y agregaré la posición de cada componente, pero por lo pronto servirá de guía para aquellos que quieran experimentarlo a la brevedad. La placa tiene un tamaño de 10 x 10cm, y no es necesario realizar perforaciones.
AGUNAS FOTOS Y VIDEOS:
 |
La bobina del tanque Lf la rediseñé en 3 espiras juntas (pueden ser 4 vueltas con espiras estiradas) |
 |
Formas de Onda de Drain (rojo) y de Salida (amarillo). Voltaje pico (232V) correspondiente a una tensión de fuente de 75V |
Esta entrada seguirá actualizándose...cualquier sugerencia o error encontrado comentar debajo... Saludos!!! LU5HAH
REFERENCIAS:
[1] - CMOS-RF Power Amplifier for Wireless Communications - Daniel José Azevedo Oliveira
[2] - Design of a Current-Mode Class-D Power Amplifier in RF-CMOS - Daniel Oliveira, Cándido Duarte, Vítor Grade Tavares, and Pedro Guedes de Oliveira
[3] - RF Power Amplifiers - Marian Kazimierczuk
[4] - The Class E/F Family of Harmonic-Tuned Switching Power Amplifiers - Scott Kee
[5] - The Class-E/F Family of ZVS Switching Amplifiers - Scott Kee, Ichiro Aoki, Ali Hajimiri, David Rutledge
la vista del wattimetro esta muy borrosa. Tal ves puedas mejorarla.
ResponderBorrar73's
diego
cx4di
Uh la verdad que sí..me comprimió demasiado Google...mañana veo de subirlo de vuelta o colgar un enlace. Raro porque recuerdo haberlo chequeado y se veía.. el tapón es de 1000W e indica 450W
ResponderBorrarSi, igual que la potencia de entrada DC, 100% de eficiencia. Eso sucede cuando la forma de onda de salida no está bien senoidal. Convendría agregar un LPF y volver a medir así tendrás la eficiencia real. 73's Diego
BorrarHola Diego. Es correcta la apreciación, de hecho el video muestra una eficiencia aparente del 100% como bien decís, pero todos sabemos que eso no es posible y que se trata de distorsión armónica. La eficiencia que postulo (93-94%) -como una de las ventajas del amplificador- ha sido medida con un filtro pasa-banda a la salida.
BorrarFelicitaciones andres muy buena toda la info que publicaste me encanto va a ver que probarlo !!!!!
ResponderBorrarGracias Fabián.Realmente vale la pena probarlo. Sin dudas supera en varios sentidos a la clase E. Voy a ir publicando diseños ya probados de mayor potencia y se podría calcular esta misma etapa para 60m también..va a ser en breve..
BorrarBuenisimo..lo arme .estoy probando
BorrarPodrias en algun momento subir alguno para 160m..saludos
CX7IY..FERNANDO
exelente Andres, arme la etapa con transistores w20nm60, y aplique el mismo diseño. y funciona correctamente, cuando pueda subo el video.
ResponderBorrarHola Gerardo! Excelente! Dale cuando esté copio el link aquí. Tengo que subir el mío también con mejor calidad (a pedido de Diego CX4DI)
Borraraa bien andres, el mio es cortito y a penas lo pude subir hoy, fijate cuando puedas esta en el grupo de fanaticos del am. saludos.
BorrarEste comentario ha sido eliminado por el autor.
ResponderBorrarhttps://www.youtube.com/watch?v=ejMMMLWV2BE
ResponderBorrarlo puse cerca de tu video.
Excelente Gerardo!! Ahí agregué el link en "COLEGAS QUE ARMARON LA ETAPA..."
BorrarHola Andres!Espectacular toda la explicacion! Me intereso el dato que decis que se podria usar como etapa lineal...bastara con polarizar las gate's ?...no se vendra abajo la eficiencia? o capaz se trata de otra cosa... como emplear EER por ejemplo?
ResponderBorrarVoy a estar atento por si tocas este tema mas adelante. Mientras voy a ver si puedo ensayar esta etapa en baja potencia con los Mosfet que tengo por aca.
Saludos cordiales.
Gabriel
Hola Gabriel! Sí, hay que polarizar las compuertas, y como el clase D inversa tiene (al menos teóricamente) una muy buena respuesta lineal (Vout/Vin) creo que funcionaría muy bien. Para un sistema EER funciona excelente sin dudas.
BorrarHola Andres! ya construi dos modulos para 80 metros case D/1, mas un sumador, sorprendido por la poca exitacion a medida de bajar la frecuencia, 11w para los dos modulos, utilice un unico transformador de banda ancha, para la exitacion, y dos secundarios. saludos.
ResponderBorrarHola Gerardo! Excelente! Tener en cuenta de excitar con la misma fase las dos etapas y sale andando seguro!! Por aquí en estos días salgo al aire con el equipo grande. Saludos!
BorrarCompartí fotos y/o video de la etapa de 80 que ya se te escucha desde hace un tiempo en la banda con la etapa nueva.
BorrarPara 160m solo hay que hacer las cuentas.
ResponderBorrarAllí voy a publicar un circuito con valores para 160/80/60m
Borrarhttps://lu5hah.blogspot.com/2022/05/amplificador-clase-1d-de-300w-para-160.html
BorrarBuen día Andrés! Estoy queriendo armar la etapa de potencia, pero tengo algunas dudas constructivas, la primera es el condensador variable de 100pf, lque no lo veo en la imagen, o reemplazaste por uno fijo al tener el inductor variable? y segundo, en la imagen de la etapa armada aparece un inductor con nucleo de aire y unos capacitores asociados no especificados en el circuito, que por la posición interpreto que estan relacionados a la alimentación, sin embargo en tu video el inductor en cuestión ha sido reemplazado por un alambre...??? Bueno gracias por el apoyo que das para la construcción del dispositivo! Feliz dia del trabajador.!!!
ResponderBorrarBuen día. El capacitor de 100pF era un trimmer que luego fue reemplazado por uno fijo como bien te respondieron más abajo. Respecto a tu segunda pregunta, el inductor de aire y los capacitores asociados corresponden a un circuito adaptador de impedancia tipo L. Eso estaba porque la primer prueba que hice le sacaba más potencia a la etapa (presentándole menor impedancia que 50 ohms), y las fotos corresponden a esa fase de prueba. Luego, para simplificar lo más posible la etapa, lo retiré, y la etapa trabaja con los 50 ohms de antena. No corresponde a la alimentación como sugerías.
BorrarEl alambre que ves en el video es un puente, nada más que eso
BorrarMuchas gracias Andrés por su respuesta! estoy trabajando en su armado! comentare como me fue! muchisimas gracias y buena semana para todos!
BorrarEstá usando un padder como condensador variable.
ResponderBorrarBuenas tardes Andres, vuelvo a preguntar con otra duda, en las fotos de la etapa de potencia se observan dos condensadores de poliester, aparentemente asociados a los CHRF de la alimentación, estos parecen derivados a masa, como en el circuito no figuran, que valor me recomienda de capacidad y voltage, ya que estoy armando la etapa para 7 mhz.? Muchas Gracias!
ResponderBorrarBuen día! Exacto, son de desacople y están a masa, yo utilicé dos de 10nF. Aunque podría utilizarse cualquier valor -inclusive mientras más grande mejor aún-, su valor está limitado por el filtro de salida del modulador (que también dependerá de la topología del filtro). Con todo esto quiero decir lo siguiente: Si utilizás un filtro L-C-L-C con inductor en serie y capacitor a masa independientemente del ORDEN del filtro, el segundo capacitor del filtro te va a quedar en paralelo con el capacitor de desacople de la etapa de RF y se van a sumar las capacidades. Por ejemplo, si el 2do capacitor del filtro lleva un valor teórico de 100nF, y en la etapa de RF colocar dos de 100nF, es como si colocaras un capacitor de 300nF en el filtro, y eso te va a repercutir en la curva del mismo. Como resumen, siempre intento que la suma del 2do capacitor del filtro con el/los capacitores de desacople de la etapa de RF (cualquier sea su clase de operación), sea igual al valor teórico del 2do capacitor del filtro.
BorrarEspectacular como siempre Andres. Tomare cada uno de los consejos. Pronto comento mi experiencia!!! Gracias nuevamente.!
ResponderBorrarLa info de la etapa de 80m no la encuentro!
ResponderBorrarhttps://lu5hah.blogspot.com/2022/05/amplificador-clase-1d-de-300w-para-160.html
BorrarDebajo del circuito hay una tabla para distintas bandas
BorrarBuenos dias Andrés! He completado el montaje de la Etapa de RF 1/D, ahora solo queda probarla, y me gustaría que me recomiende que circuito puedo utilizar para modular dicha etapa. En mis pruebas no he tenido muy buena suerte con el IR2110, pero tal vez usted me pueda orientar sobre otro circuito que se pueda implementar con materiales mas discretos. Muchisimas gracias.
ResponderBorrarImage 2022-07-23 at 3.58.24 PM.jpeg
Estimado Andres, finalmente logre terminar la.etapa, y tal.cual publico usted con 60.vcc obgengo 300 W de salida con casi 8 Amp. De consumo. Creo que debo mejorar el.rendimiento. Sigo aprendiendo. Saludos cordiales!
ResponderBorrarEste comentario ha sido eliminado por el autor.
ResponderBorrarIn the balun what ferrite core material is used
ResponderBorrarWayne
I usted mat. 61
BorrarEstimado Andrés Gracias por las respuestas! he puesto en marcha la etapa 1/D, con los 2 IRFP450. Aun la tengo funcionando con 60 V en la entrada del modulador a 1.6A obteniendo unos 85W aprox. Espero poder energizar con los 120 VCC el modulador y asi tener todas las virtudes de la etapa. Le dejo un enlace para que lo tenga tambien entre los que armaron su diseño! saludos cordiales!
ResponderBorrarhttps://martinlw9dtr.blogspot.com/2022/11/introduciendo-mejoras-la-etapa-de-rf.html
Excelente Martín! Me alegro que esté en marcha. Se vé muy linda la construcción! Ahí agrego el enlace.
BorrarBuenos dias Andrés! gracias como siempre por tanta información, hoy deseo consultar lo siguiente: ante el exito de la clase 1/D qu ehe armado para el Tx de AM, me preguntaba si podría hacer otra etapa, para usarla como amplificador lineal monobanda para BLU. Me gustaría saber como polarizar la etapa. Tendrá alguna publicación al respecto o podrá compartir algún dibujo de como hacerlo? Muchísimas Gracias por todo .73's Dx
ResponderBorrarBuen día Martín. No tengo el circuito publicado. La idea es polarizar ambas compuertas con tensión que apenas se acerque a la tensión de compuerta de encendido o de umbral (se encuentra en los datasheet como VGS(th) y suele ser entre 2 a 4V. La conexión sería algo así: Necesitás una alimentación de 5V independiente, de ahí tomás alimentación para un extremo de un preset y el otro extremo del mismo a GND. (El cursor tendrá disponible una tensión de 0 a 5V). De allí podés conectar un choke o una inductancia de 10uH, es decir, la inductancia conectada al punto medio del preset y el otro extremo a una compuerta culaquiera de los Mosfets de la etapa de potencia. Antes de energizar con la alimentación de la etapa, verificás que el voltaje en las compuertas sea de 1V por ejemplo. Luego energizás todo (aunque sin excitación de RF), vas levantando tensión desde el preset y verificando a la vez que la corriente de Drain no aumente abruptamente. La idea es que no supere los 50mA en Drain (si alimentaras con 140V de fuente, cada mosfet vería 70V, y eso daría una pérdida en cada mosfet de 70V x 0.05A = 3,5W). Una vez que llegaste a esta situación particular podés excitar, y ojo aquí que la polarización de las compuertas te va a modificar la sintonía de la red de entrada. Cuando ajustes o verifiques que está bien, podés empezar a probar la etapa como lineal (ojo de no superar la excitación con más de 10 - 15W).
BorrarNo recuero quién pero alguien la probó como lineal a la etapa y te puede dar alguna recomendación particular. Si alguien lee esto puede aportar más información.
Saludos y estoy para cualquier otra consulta. Andrés
EXCELENTE! Como siempre Andres. Muchas Gracias!
Borrar50ma por MOSFET me parece muy poco. No va a ser muy lineal! Saludos cx4di
ResponderBorrarSí, puede ser. Buscar como referencia algún lineal con polarización, es el mismo concepto. Obviamente la operación de salida difiere.
BorrarHola Andrés. Felicitaciones por tan buen blog. Realmente un aporte a la técnica y a la radioafición en idioma español.
ResponderBorrarTengo una duda respecto del diseño ¿alguna razón para que el balún de corriente a la salida del amplificador sea una línea bifilar de aprox. 700 Ohmios? ¿será mejor utilizar un balún de corriente hecho con unas cuantas espiras de coaxial de 50 ohmios en un toroide de ferrita?
Saludos
CA4EMT
Hola Emerson. No hay ninguna razón para usar sólo un balún con núcleo, tranquilamente puede utilizarse un balún con núcleo de aire construido con línea de transmisión. Algo que tal vez no quedó en claro, es que esos 700 ohms que anoté en el circuito se refieren a la impedancia entre la entrada y la salida, digamos que es la impedancia de aislación entre el polo de una de las salida balanceadas y tierra. No se refiere a la impedancia característica de línea de transmisión, que de hecho es cercana a los 50 ohms. En resumen, sí se puede utilizar un balún de línea coaxial (obviamente el tamaño será superior). Saludos!
BorrarPerfecto. Me queda clarísimo. Muchísimas gracias por la explicación. Saludos!
BorrarHola señor Andres, mis felicitaciones por su Blog y contenido del mismo, estoy armando la etapa de potencia para mi equipo de a.m, mi consulta se refiere a qué en el diagrama no veo filtro pasabajos a la salida del mismo, no lo utilizó por el bajo contenido armónico o lo deja a criterio del experimentador ?, muchas gracias por compartir con la comunidad sus conocimientos, saludos
ResponderBorrarBuen día. Sólo utilicé filtro pasabajos de salida para realizar mediciones de eficiencia en una de las primeras etapas que experimenté. Posteriormente no consideré necesario el uso del mismo ya que no ví que sea un problema mayor dada la poca actividad radial en las bandas superiores donde podrían caer los armónicos indeseados.
BorrarHola Andrés. Me decidí por intentar este circuito. Tengo dos ARF448 y un circuito driver que entrega unos 10W hasta unos 10 MHz. Aquí viene mi duda, pues quiero que sea multibanda el transmisor de AM. ¿Es posible omitir el circuito LC que permite el ZVS, para colocarlo después del filtro de modo común, o simplemente colocar un filtro pasa bajos para cada banda, sin el LC? y en caso que sea posible hacerlo sólo con el filtro pasa bajos, debe ser con input L serie o input C paralelo? la idea sería conectar con unos relés el circuito que permita operar en ZVS según la banda en uso (160, 80 y 40 metros). Gracias!!
ResponderBorrarBuen día Emerson! Muchas gracias. En primer lugar el filtro es necesario para que el amplificador opere correctamente en clase 1/D, y colocarlo después del filtro común lo único que se logra es "alargar el circuito" o alejar el filtro de los Mosfets, generando un "ringing" montado en la señal de Drain, producido esto por la ineficaz eliminación o neutralización de armónicos, dada la YA NO CASI IDEAL impedancia cero debido a inductancia y resistencia de dispersión.
BorrarDe por sí, el ancho de banda de operación de la etapa es generoso, y fijate en la Hoja de Cálculo Excel que podés jugar con ciertos valores para obtener un ancho (BW) a necesidad. Te sugiero que obtengas valores para algún BW generoso y pruebes la etapa (en baja o media potencia) y evalúes la eficiencia/calor/límites de operación de los mosfets. Luego nos comentás los resultados aquí.
Saludos!
Gracias por tu respuesta, Andrés.
BorrarMe hice el espacio para poner 3 amplificadores clase D, 2 de ellos con los FQA11n90c (que tiene un Rds grande, pero capacitancia de entrada y Miller chica, así que veremos si la baja excitación que espero requiera compensa la merma en la eficiencia). Buscando en tu blog, no encuentro la hoja de cálculo para probar parámetros que comentas. ¿Puedes compartir el link por favor?. Saludos!
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1jXX-cXuuZ8MFyFnBb8Ofulxg6tRqpuEk/edit?usp=drivesdk&ouid=115687184203532572045&rtpof=true&sd=true
BorrarEl Excel está en esta entrada:
Borrarhttps://lu5hah.blogspot.com/2022/02/para-aquellos-que-deseen-calcular-sus.html
A tu comentario "....así que veremos si la baja excitación que espero requiera, compensa la merma en la eficiencia..." debo decirte que el cálculo que siempre hacemos es PRFout/Pdc, es decir, (Potencia de RF de Salida / Potencia DC), y no tenemos en cuenta la potencia de excitación. Si la consideráramos, la Ef. sería algo menor. Esta última manera de calcularla teniendo en cuenta la potencia de excitación se denomina PAE (Power Added Efficiency) = [ (PRFout-PRFin) / Pdc ] * 100.
BorrarDigo todo esto porque en realidad si tus cálculos de Eficiencia fueron siempre realizados sin considerar la potencia de excitación, ahora que construiste esta etapa con dispositivos de baja capacidad, tampoco deberías considerarla para que la comparación sea justa. Pero aún si quisieras tenerla en cuenta, SI LA ETAPA ES INEFICIENTE PORQUE TRABAJA MUY LEJOS DE LA FRECUENCIA DE DISEÑO, verías una baja muy marcada en el valor de eficiencia, aún cuando tengas una mejora por lo que aporta tener menor potencia de excitación. No es lo mismo 10% de 300W que 10% de 10W. Espero haber sido claro.
Si claro. Muy claro todo lo que dices, y la distinción en los conceptos de eficiencia. A lo que me refería "con una merma en la eficiencia", es a que al tener un Rds(on) mayor (del orden de 1 Ohmio típicamente en el 11n90c, más del doble que un IRFP450) habrá mayor pérdida joule en el transistor en encendido, lo que reducirá la eficiencia del amplificador (entendiéndola como Prf/Pdc). Y respecto de la reducción en la potencia requerida para excitación, es porque las capacitancias internas del 11n90c son más pequeñas, por lo que es más fácil encenderlo y apagarlo, es decir, requiere menor excitación. Saludos y gracias por compartir tus conocimientos!
BorrarNuevamente, felicitaciones por tu blog!! es una joya!!
ResponderBorrarEstimado Andrés.
ResponderBorrarQué posibilidades existen de utilizar los IRFP360LC ?
Gracias.
Miguel
Gracias por NO responder. Claramente sus circuitos son copiados de mi colega norteamericano. Dedíquese a otra cosa .
ResponderBorrarMe dedico a trabajar y en mis tiempos libres a responder incluso a irrespetuosos como usted. Poco valiente agredir en el anonimato, preséntese y le respondo con gusto. Saludos! LU5HAH
BorrarHola Andrés felicitaciones por tus trabajos y gracias por compartir. Armé una etapa para 40mts con dos 2sk1518 y estoy experimentando con ella, te comento para ver que me recomendás, con el fader a mínima capacidad la señal de salida queda deformada, si le doy máxima capacidad queda bastante senoidal, la bobina la hice de alambre chato de 3 espiras y no quedaron tan juntas talvez. si agrego 250pf lo forma de onda queda mejor, lo dejo así? O no comviene tanta capacidad?
ResponderBorrarCambié la bobina por una de 4 espiras y ahora si pasa por el punto de ajuste
ResponderBorrarBuen dia Andres como estas?
ResponderBorrarEspero que muy bien.
Yo por aqui sigo experimentando la clase 1/D.
Te molesto para hacerte una consulta.
El domingo se me quemo sin mediar nada la etapa de salida y parte del modulador como suele pasar en ese caso.
Ya lo he reparado.
Pero lógicamente al cambiar los mosfets tuve que re hacer la red de entrada para que mi equipo vea 50 ohms.
Uso unos IRFP460 de dudosa calidad.
Una vez que logre esto coloque el Osciloscopio en el gate de uno de los Tr y mido 13.7vpp y en el otro 12vppp con una extracción de 25 w.
Si subo excesivamente a modo de pequeña prueba, a 45w la Vpp solo sube 15vppp.
Mi dilema es ante los comentarios de los colegas respecto a que debo tener cerca de 21vpp en los gates.
Cosa que nunca he logrado.
Por otro lado, reemplace la bobina de 3 espiras por una de 4 y la sintonia la encuentro mucho más fácil con el poder, tal vez esto sea por la desorbitante capacidad de los tr chinos, tal vez, no se,
y lo que observo es que la forma de onda en los Drenajes en el punto donde consume menos corriente, es decir en el vientre o pozo de corriente es cuando la imagen es más limpia.
La imagen es similar a la clase E.
Eso no quita que los mosfets tomen temperatura.
No hierven pero tampoco son fríos.
Mi duda es sobre la tensión vppp de los gates.
Vos recordas en qué valor lo tenes?
El criterio de los 21vpp es aplicable a esta configuración o es propio de los mosfets?
Bueno sigo averiguando para entender un poco... saludos y como siempre muchas gracias por el apoyo.
Martin.
Hola Martín, todo bien por las serranías cordobesas!
BorrarBueno, en principio, las etapas Clase 1/D no se caracterizan por "quemarse" tan fácilmente, todo lo contrario, son super fiables. Me ha pasado más de una vez de olvidar conectar la antena y darle marcha a plena potencia y no sucede nada. He quemado una etapa prototipo que tengo la web con los IRFP460 para conocer sus límites, pero fue intencionado. Así que en tu caso que comentas, puede que los mosfets no hayan sido de calidad, no busques otra explicación.
La medición de voltaje en los Gates de los mosfets es la más imprecisa de todas en lo que respecta al proceso de puesta en marcha de nuestras etapas de RF. Particularmente, jamás mido el voltaje en los Gates para poner en marcha una etapa (sí la potencia de excitación). Obviamente sí he medido el voltaje pero lo he hecho en caracter de aprendizaje y experiencia.
El motivo por el cual digo esto es porque el lazo conformado por el secundario del trafo driver y la compuerta propiamente dicha (sumado a la resistencia del propio lazo) ES DE MUY BAJA IMPEDANCIA, mucho más baja que la impedancia de Drain incluso.
Una medición en un lazo así con una punta no muy apropiada, es una medición muy imprecisa. La alta corriente existente genera campos magnéticos muy fuertes, y estos campos se acoplan al "chicote" de tierra de la punta (cable-cocodrilo) y al atenuador del la propia punta. Fijate cómo varía la medición cuando medís con la punta x1 y x10. Hay técnicas de medición para estos casos, como reemplazar el cable de tierra por un conductor rígido y tocar con firmeza tanto G como S, o soldar un par trenzado con una resistencia en serie y así alejarse del campo magnético. (La idea siempre es minimizar las dimensiones del lazo punta-tierra).
Medir la tensión VGS obviamente es bueno como para tener una idea orientativa y no sobrepasar la máxima tensión de compuerta admisible, pero sólo para eso. Decir como Mandamiento que HAY QUE TENER 21V EN COMPUERTA no asegura absolutamente nada. A lo sumo podría asegurar una correcta modulación pero no una mejor eficiencia de la etapa.
Estoy convencido que el mejor método para ajustar la excitación apropiada, es tener una fuente variable de potencia (puede ser un equipo comercial o una etapa driver con fuente variable) y entre el driver y la etapa intercalar un vatímetro (creo recordar haber tomado la idea de LU8JB). Comenzás con una potencia X conocida, suponte 10W y vas analizando visualmente la forma de onda de salida, y también analizando la eficiencia. Recién cuando empieces a modular la etapa, vas a ver que si te falta excitación, la forma de onda de salida se distorsiona (esto no lo vas a poder ver muy bien en el osciloscopio) pero te lo va a delatar el aumento de ondas estacionarias (vas a ver que el roímetro se va para arriba). Esto creo está con más detalle en la sección de Ajuste y Teoría de Etapas Clase E.
¿Puedo cambiar el diseño de la PCB, la posición del balun, particularmente no me gusta?
ResponderBorrar¿Puedo cambiar el diseño de la placa de circuito impreso y la posición del balun? A mí particularmente no me gustó. ¿Podría este cambio afectar su funcionamiento?
ResponderBorrarPuede hacer lo que quiera, siéntase libre de hacerlo, es su tiempo y es su circuito. La posición del balún no es críctica, sí en cambio lo es la posición del circuito tanque L-C de salida, que deben estar bien cerca de los transistores.
Borrar